Il federalismo tra mito e demagogia

Siamo tutti federalisti. Questo risultato la Lega lo ha già ottenuto; forse il federalismo non ci farà vincere i prossimi campionati del mondo di calcio, ma risolverà quasi tutti gli altri problemi che affliggono il nostro paese. Vorrei però presentare qualche considerazione dalla quale il lettore potrà dedurre che, forse, “il re è nudo”.

Qualunque  nazione articola le competenze sul territorio, secondo un generale criterio di sussidiarietà, per cui ad occuparsi della manutenzione delle strade e dell’illuminazione è il comune, e non lo Stato centrale. L’attribuzione di funzioni comporta anche quella delle risorse necessarie, con un mix di imposte proprie, compartecipazioni ad imposte centrali e trasferimenti veri e propri. Ad esempio negli ultimi trenta anni in Italia gli enti sub-centrali hanno speso una quota relativamente costante – circa il 13% del Pil – ma il mix di finanziamento è significativamente cambiato negli ultimi dieci anni, con le entrate proprie che sono arrivate a rappresentare quasi il 50%.   

Il mito fondante del federalismo leghista è che il nord finanzia la spesa (e gli sprechi) di Roma e del sud. Può essere utile allora dare un’occhiata alla spesa pro-capite, così come ricostruita dagli uffici del Ministero dell’Economia, distinguendo tra quella gestita da Regioni, Provincie e Comuni, e quella che fa capo direttamente allo Stato centrale (escludendo quella non regionalizzabile, come la spesa per interessi). Se ci fidiamo del lavoro degli uffici otteniamo la seguente tabella: